Das Auswertungsverfahren
Die berücksichtigten Zeitschriften und Internetdienste verwenden Symbole, Wörter oder
Zahlen zur zusammenfassenden Beurteilung von Interpretation und Klang der besprochenen
Veröffentlichungen. Diese unterschiedlichen Sinnbilder lassen sich in eine Wertskala von 0
(schlecht) bis 100 (gut) umwandeln.
Die folgende Tabelle gibt die Umwandlung der Symbole, Wörter und Zahlen in die
Auswertungzahlen wieder:
| Audio | rondomagazin.de | FonoForum, Stereo, klassik.com |
Klassik heute (bis 2001) |
musikansich.de | Scala | Stereoplay, klassik-heute.de (ab 2002) |
Auswertungs- zahl |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | ||||||
| 2 | 1 | 10 | |||||
| 3 | 15 | ||||||
 |
 |
* |  |
4 | ausreichend | 2 | 20 |
| 5 | 25 | ||||||
| 6 | 3 | 30 | |||||
| 7 | 35 | ||||||
|
 |
** |  |
8 | befriedigend | 4 | 40 |
| 9 | 45 | ||||||
| 10 | 5 | 50 | |||||
| 11 | 55 | ||||||
 |
 |
*** |  |
12 | gut | 6 | 60 |
| 13 | 65 | ||||||
| 14 | 7 | 70 | |||||
| 15 | 75 | ||||||
|
 |
**** |  |
16 | sehr gut | 8 | 80 |
| 17 | 85 | ||||||
| 18 | 9 | 90 | |||||
| 19 | 95 | ||||||
|
 |
***** |  |
20 | überragend | 10 | 100 |
Aus den gesammelten Auswertungszahlen läßt sich dann der Durchschnittswert ermitteln. Bei unterschiedlichen Werten für Interpretation und Klang wird der jeweils niedrigere verwendet.Äußerst selten wird eine CD in allen Zeitschriften und Internetdiensten besprochen. Eine wichtige Frage ist dabei, wie nicht vorhandene Rezensionen behandelt werden.
Läßt man sie ganz unberücksichtigt, wird beispielsweise eine CD, die nur einmal 100 Punkte bekommen hat und sonst nicht besprochen worden ist ("Mauerblümchen", einfacher Durchschnitt 1*100/1=100), einer anderen, die von allen Quellen mit 80 Punkten bewertet wurde ("Promotion-Star", einfacher Durchschnitt 7*80/7=80), bevorzugt.
Dass Zeitschriften und Internetdienste CDs nicht besprechen, hat wohl was mit verfügbarem Platz, Aufwand und allgemeiner Einschätzung der "Klassik" an sich zu tun. Wenn Rezensionen vorhanden sind, werden auch bei den Quellen, die nur wenige CDs pro Ausgabe besprechen, gute und schlechte Noten vergeben.
Ich habe mich deshalb dazu entschlossen, nicht vorhandene Bewertungen durch eine stellvertretende Durchschnittsbewertung zu ersetzen, die ständig neu ermittelt wird, und die Summe aller Auswertungszahlen durch 7 (derzeitige Anzahl berücksichtigter Quellen) zu teilen. Der Schnittwert aller gesammelten Auswertungszahlen liegt z.B. bei 74,49 Punkten. Das "Mauerblümchen" erhält also ( (1*100) +(6*74,49))/7=78,13 Punkte.
Bei gleicher Punktzahl stehen die jüngeren Veröffentlichungen vor den älteren. Maßgebend ist hier der Monat der ersten Rezension.
Erwähnt werden soll noch, daß nicht immer die gleiche Zahl an Quellen ausgewertet wurden, da es vor einigen Jahren noch keine Internetdienste gab und Zeitschriften noch nicht verlegt wurden bzw. mir nicht von Anfang an bekannt waren. Das führt eigentlich zu einer Benachteiligung der "ganz alten" CDs, da hier nur durch die damals vorhandene Anzahl an Quellen hätte geteilt werden dürfen: Ein altes "Mauerblümchen" hätte damals z.B. ((1*100)+(3*72,74))/4=79,55 Punkte bekommen müssen. Aber diese Differenz läßt sich wohl vernachlässigen
Ich möchte darauf hinweisen, daß das ganze ein Freizeitspaß eines Amateurs ist. Fehler sind nicht auszuschließen. Alle anderen CDs dieses Genres sind selbstverständlich genauso interessant, und das eigene Urteil über Selbstgehörtes ist durch noch soviele andere Rezensionen nicht zu ersetzen.
Alles klar? Dann zurück zur Liste